Eficácia e segurança da cetamina para o tratamento de depressão unipolar refratária: uma overview de revisões sistemáticas
DOI:
https://doi.org/10.30968/rbfhss.2024.154.1122Resumo
Objetivo: Analisar as evidências relacionadas a eficácia e a segurança da cetamina intravenosa para o tratamento de pacientes adultos com transtorno unipolar depressivo maior refratário a tratamentos prévios. Metodologia: Trata-se de uma overview de revisões sistemáticas realizada conforme o check-list PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses) e as recomendações da Colaboração Cochrane, cuja busca foi efetuada nas bases de dados Medline (via PubMed) e Embase. Foram incluídas revisões sistemáticas de ensaios clínicos randomizados de pacientes adultos com o diagnóstico de depressão unipolar refratária ao tratamento, tendo outros fármacos como comparador. A qualidade metodológica dos estudos foi avaliada de acordo com a ferramenta AMSTAR-2 (A measurement tool to assess systematic reviews - 2). Resultados: Foram identificados 445 trabalhos, dos quais, 73 estudos foram selecionados para a leitura na íntegra e 21 atenderam aos critérios de inclusão. A posologia mais prevalente foi de 0,5mg/kg administrado tanto em dose única quanto em mais administrações. Os pacientes que receberam a cetamina apresentaram boa resposta através da redução dos sintomas depressivos, melhora dos escores de instrumentos da depressão e dos sintomas de ideação suicida. Os efeitos da cetamina foram observados por um período de até 3 a 7 dias; em dose única, esse efeito permaneceu mais restrito às primeiras horas após uma infusão (entre 30 e 40 minutos). Adicionalmente, os estudos demonstraram que os efeitos adversos foram em sua maioria leves e apenas dois casos de reações graves foram descritos, como bradicardia e hipotensão, mas que não resultaram em abandono dos ensaios. A qualidade metodológica da maioria dos estudos foi considerada criticamente baixa (62%). Conclusão: A cetamina intravenosa demonstrou melhora ou não inferioridade a outros tratamentos dentro dos parâmetros avaliados, com redução dos sintomas da depressão, incluindo de ideação suicida, aliado a um perfil de segurança adequado. Portanto, apesar da qualidade reduzida das evidências encontradas, a cetamina intravenosa pode representar uma opção eficaz e segura para o tratamento de depressão unipolar refratária. Estudos de maior qualidade são necessários a fim de promover evidências mais robustas, especialmente acerca do regime posológico ideal da cetamina intravenosa.
Downloads
Referências
American Psychiatric Association. DSM-5: Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais. 5ª edição. Porto Alegre: Artmed, 2014.
Alnefeesi Y, Chen-Li D, Krane E, et al. Real-world effectiveness of ketamine in treatment-resistant depression: A systematic review & meta-analysis. J Psychiatr Res. 2022;151:693-709. DOI:10.1016/j.jpsychires.2022.04.037
Cipriani A, Barbui C, Butler R, et al. Depression in adults: drug and physical treatments. BMJ Clin Evid. 2011;2011:1003.
Marcus SC, Olfson M. National trends in the treatment for depression from 1998 to 2007. Arch Gen Psychiatry. 2010;67(12):1265-1273. DOI:10.1001/archgenpsychiatry.2010.151
Pandarakalam JP. Challenges of Treatment-resistant Depression. Psychiatr Danub. 2018;30(3):273-284. DOI:10.24869/psyd.2018.273
Gaynes BN, Lux L, Gartlehner G, et al. Defining treatment-resistant depression. Depress Anxiety. 2020;37(2):134-145. DOI:10.1002/da.22968
Gałecki P, Samochowiec J, Mikułowska M, Szulc A. Treatment-Resistant Depression in Poland-Epidemiology and Treatment. J Clin Med. 2022;11(3):480. DOI:10.3390/jcm11030480
Zhdanava M, Pilon D, Ghelerter I, et al. The Prevalence and National Burden of Treatment-Resistant Depression and Major Depressive Disorder in the United States. J Clin Psychiatry. 2021;82(2):20m13699. DOI:10.4088/JCP.20m13699
Swainson J, McGirr A, Blier P, et al. The Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) Task Force Recommendations for the Use of Racemic Ketamine in Adults with Major Depressive Disorder: Recommandations Du Groupe De Travail Du Réseau Canadien Pour Les Traitements De L’humeur Et De L’anxiété (Canmat) Concernant L’utilisation De La Kétamine Racémique Chez Les Adultes Souffrant De Trouble Dépressif Majeur [published correction appears in Can J Psychiatry. 2021 Dec;66(12):1102]. Can J Psychiatry. 2021;66(2):113-125. DOI:10.1177/0706743720970860
Memon RI, Naveed S, Faquih AE, et al. Effectiveness and Safety of Ketamine for Unipolar Depression: a Systematic Review. Psychiatr Q. 2020;91(4):1147-1192. DOI:10.1007/s11126-020-09830-6
Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. DOI:10.1136/bmj.n71
Higgins JP, Thomas J, Chandler J, et al. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 6.2 (updated February 2021). Cochrane, 2021
BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução nº 4.413, de 29 de outubro de 2020. Dispõe sobre o uso intranasal do cloridrato de cetamina para pacientes adultos com Transtorno Depressivo Maior resistente ao tratamento. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 03 de novembro de 2020. Disponível em: https://www.in.gov.br/web/dou/-/resolucao--re-n-4.413-de-29-de-outubro-de-2020-285775352. Acesso em: 28 de outubro de 2024.
Shea BJ, Reeves BC, Wells G, et al. AMSTAR 2: a critical appraisal tool for systematic reviews that include randomized or non-randomised studies of healthcare interventions, or both. BMJ. 2017;358:j4008. DOI:10.1136/bmj.j4008
Yuan Z, Chen Z, Xue M, et al. Application of antidepressants in depression: A systematic review and meta-analysis. J Clin Neurosci. 2020;80:169-181. DOI:10.1016/j.jocn.2020.08.013
Wilkinson ST, Ballard ED, Bloch MH, et al. The Effect of a Single Dose of Intravenous Ketamine on Suicidal Ideation: A Systematic Review and Individual Participant Data Meta-Analysis. Am J Psychiatry. 2018;175(2):150-158. DOI:10.1176/appi.ajp.2017.17040472
Levinta A, Meshkat S, McIntyre RS, et al. The association between stage of treatment-resistant depression and clinical utility of ketamine/esketamine: A systematic review. J Affect Disord. 2022;318:139-149. DOI:10.1016/j.jad.2022.08.050
Kishimoto T, Chawla JM, Hagi K, et al. Single-dose infusion ketamine and non-ketamine N-methyl-d-aspartate receptor antagonists for unipolar and bipolar depression: a meta-analysis of efficacy, safety and time trajectories. Psychol Med. 2016;46(7):1459-1472. DOI:10.1017/S0033291716000064
Lee EE, Della Selva MP, Liu A, et al. Ketamine as a novel treatment for major depressive disorder and bipolar depression: a systematic review and quantitative meta-analysis. Gen Hosp Psychiatry. 2015;37(2):178-184. DOI:10.1016/j.genhosppsych.2015.01.003
Xiong J, Lipsitz O, Chen-Li D, et al. The acute antisuicidal effects of single-dose intravenous ketamine and intranasal esketamine in individuals with major depression and bipolar disorders: A systematic review and meta-analysis. J Psychiatr Res. 2021;134:57-68. DOI:10.1016/j.jpsychires.2020.12.038
Maguire L, Bullard T, Papa L. Ketamine for acute suicidality in the emergency department: A systematic review. Am J Emerg Med. 2021;43:54-58. DOI:10.1016/j.ajem.2020.12.088
Memon RI, Naveed S, Faquih AE, et al. Effectiveness and Safety of Ketamine for Unipolar Depression: a Systematic Review. Psychiatr Q. 2020;91(4):1147-1192. DOI:10.1007/s11126-020-09830-6
Fond G, Loundou A, Rabu C, et al. Ketamine administration in depressive disorders: a systematic review and meta-analysis. Psychopharmacology (Berl). 2014;231(18):3663-3676. DOI:10.1007/s00213-014-3664-5
McGirr A, Berlim MT, Bond DJ, et al. A systematic review and meta-analysis of randomized, double-blind, placebo-controlled trials of ketamine in the rapid treatment of major depressive episodes. Psychol Med. 2015;45(4):693-704. DOI:10.1017/S0033291714001603
Witt K, Potts J, Hubers A, et al. Ketamine for suicidal ideation in adults with psychiatric disorders: A systematic review and meta-analysis of treatment trials [published correction appears in Aust N Z J Psychiatry. 2020 Jul;54(7):766]. Aust N Z J Psychiatry. 2020;54(1):29-45. DOI:10.1177/0004867419883341
Chen CC, Zhou N, Hu N, et al. Acute Effects of Intravenous Sub-Anesthetic Doses of Ketamine and Intranasal Inhaled Esketamine on Suicidal Ideation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Neuropsychiatr Dis Treat. 2023;19:587-599. DOI:10.2147/NDT.S401032
Bahji A, Vazquez GH, Zarate CA Jr. Comparative efficacy of racemic ketamine and esketamine for depression: A systematic review and meta-analysis [published correction appears in J Affect Disord. 2020 Nov 20;:]. J Affect Disord. 2021;278:542-555. DOI:10.1016/j.jad.2020.09.071
Bahji A, Zarate CA, Vazquez GH. Efficacy and safety of racemic ketamine and esketamine for depression: a systematic review and meta-analysis. Expert Opin Drug Saf. 2022;21(6):853-866. DOI:10.1080/14740338.2022.2047928
Hochschild A, Grunebaum MF, Mann JJ. The rapid anti-suicidal ideation effect of ketamine: A systematic review. Prev Med. 2021;152(Pt 1):106524. DOI:10.1016/j.ypmed.2021.106524
Dias IKS, Silva JKD, Gomes Júnior SR, et al. Use of ketamine in treatment-resistant depression: a systematic review. J Bras Psiquiatr. 2022;71:247-252. DOI: 10.1590/0047-2085000000371
Marcantoni WS, Akoumba BS, Wassef M, et al. A systematic review and meta-analysis of the efficacy of intravenous ketamine infusion for treatment resistant depression: January 2009 - January 2019. J Affect Disord. 2020;277:831-841. DOI:10.1016/j.jad.2020.09.007
Romeo B, Choucha W, Fossati P, et al. Meta-analysis of short- and mid-term efficacy of ketamine in unipolar and bipolar depression. Psychiatry Res. 2015;230(2):682-688. DOI:10.1016/j.psychres.2015.10.032
Xu Y, Hackett M, Carter G, et al. Effects of Low-Dose and Very Low-Dose Ketamine among Patients with Major Depression: a Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Neuropsychopharmacol. 2016;19(4):pyv124. DOI:10.1093/ijnp/pyv124
Cotter S, Wong J, Gada N, et al. Repeated or Continuous Medically Supervised Ketamine Administration Associated with Hepatobiliary Adverse Events: A Retrospective Case Series. Drug Saf. 2021;44(12):1365-1374. DOI:10.1007/s40264-021-01120-9
Green SM, Roback MG, Kennedy RM, et al. Clinical practice guideline for emergency department ketamine dissociative sedation: 2011 update. Ann Emerg Med. 2011;57(5):449-461. DOI:10.1016/j.annemergmed.2010.11.030
Aroni F, Iacovidou N, Dontas I, et al. Pharmacological aspects and potential new clinical applications of ketamine: reevaluation of an old drug. J Clin Pharmacol. 2009;49(8):957-964. DOI:10.1177/0091270009337941
Wei YB, Yang JR, Yin Z, et al. Genitourinary toxicity of ketamine. Hong Kong Med J. 2013;19(4):341-348. DOI:10.12809/hkmj134013
Short B, Fong J, Galvez V, et al. Side-effects associated with ketamine use in depression: a systematic review. Lancet Psychiatry. 2018;5(1):65-78. DOI:10.1016/S2215-0366(17)30272-9
Malhi GS, Bell E, Bassett D, et al. The 2020 Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists clinical practice guidelines for mood disorders. Aust N Z J Psychiatry. 2021;55(1):7-117. DOI:10.1177/0004867420979353
McQuaid JR, Buelt A, Capaldi V, et al. The Management of Major Depressive Disorder: Synopsis of the 2022 U.S. Department of Veterans Affairs and U.S. Department of Defense Clinical Practice Guideline. Ann Intern Med. 2022;175(10):1440-1451. DOI:10.7326/M22-1603
Müller MJ, Szegedi A, Wetzel H, et al. Moderate and severe depression. Gradations for the Montgomery-Asberg Depression Rating Scale. J Affect Disord. 2000;60(2):137-140. DOI:10.1016/s0165-0327(99)00162-7
Williams JB. A structured interview guide for the Hamilton Depression Rating Scale. Arch Gen Psychiatry. 1988;45(8):742-747. DOI:10.1001/archpsyc.1988.01800320058007
Miller IW, Norman WH, Bishop SB, et al. The Modified Scale for Suicidal Ideation: reliability and validity. J Consult Clin Psychol. 1986;54(5):724-725. DOI:10.1037//0022-006x.54.5.724
Posner K, Brent D, Lucas C, et al. Columbia-suicide severity rating scale (C-SSRS). Columbia University Medical Center. 2008; 10.
Beck AT, Steer RA, Ranieri WF. Scale for Suicide Ideation: psychometric properties of a self-report version. J Clin Psychol. 1988;44(4):499-505. DOI:10.1002/1097-4679(198807)44:4<499::aid-jclp2270440404>3.0.co;2-6
Beck AT, Weissman A, Lester D, Trexler L. The measurement of pessimism: the hopelessness scale. J Consult Clin Psychol. 1974;42(6):861-865. DOI:10.1037/h0037562
O’Neill D. The Mini-Mental Status Examination. J Am Geriatr Soc. 1991;39(7):733. DOI:10.1111/j.1532-5415.1991.tb03636.x
Lima TM, Visacri MB, Aguiar PM. Use of ketamine and esketamine for depression: an overview of systematic reviews with meta-analyses. Eur J Clin Pharmacol. 2022;78(3):311-338. DOI:10.1007/s00228-021-03216-8
Page MJ, Shamseer L, Altman DG, et al. Epidemiology and Reporting Characteristics of Systematic Reviews of Biomedical Research: A Cross-Sectional Study. PLoS Med. 2016;13(5):e1002028. Published 2016 May 24. DOI:10.1371/journal.pmed.1002028
Bonetti AF, Tonin FS, Della Rocca AM, et al. Methodological quality and risk of bias of meta-analyses of pharmacy services: A systematic review. Res Social Adm Pharm. 2022;18(3):2403-2409. DOI:10.1016/j.sapharm.2020.12.011
Tonin FS, Borba HH, Leonart LP, et al. Methodological quality assessment of network meta-analysis of drug interventions: implications from a systematic review. Int J Epidemiol. 2019;48(2):620-632. DOI:10.1093/ije/dyy197
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Autores
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores transferem, atribuem ou transmitem à RBFHSS: (1) o direito de conceder permissão para republicar ou reimprimir o material indicado, no todo ou em parte, sem taxa; (2) o direito de imprimir cópias republicadas para distribuição gratuita ou venda; e (3) o direito de republicar o material indicado em qualquer formato (eletrônico ou impresso). Além disso, o abaixo assinado afirma que o artigo descrito acima não foi publicado anteriormente, no todo ou em parte, não está sujeito a direitos autorais ou outros direitos, exceto pelo (s) autor (es), e não foi enviado para publicação em outros lugares, exceto como comunicado por escrito para RHFHSS neste documento.
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença de atribuição Creative Commons Attribution (CC-BY-NC-ND) que permite que outros compartilhem o trabalho com um reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Politica de Auto-arquivamento
Autores tem permissão e são encorajados a submeter o documento final em pdf dos artigos a páginas pessoais ou portais institucionais, após sua publicação neste periódico (sempre oferecendo a referência bibliográfica do item).